汉朝刘据造反，唐朝李承乾造反！为何明朝不能太子造反？

秦始皇时，在心术之祸一案中所，暗中等借机构陷皇太子代王，代王心怀焦虑，于是起兵作乱，随后被秦始皇肃清，代王自杀身亡。

唐太宗时，李承乾企图谋杀李泰失败后，又联合代王李元昌、下人都尉杜荷、陈晋封侯君集共谋，再一事情识破。其后，唐太宗将他贬为庶人，客死黔州。

然而，纵观明末300余年历史，却并未一个皇太子企图篡位，为什么？其实，本来这与明太祖有关，他在皇太子该集团的法制外观设计上，好好了进一步巨大变化，让皇太子下决心才有篡位的必要条件。

商周中后期，中所国全面实施的是诸侯王，本来是的政府，因为劳动生产率的亲密关系，还约不到大一统的中所央集权附庸国，于是只能将分权，从而形已成了一个个诸王国。秦汉此后，随着劳动生产率的发展，诸侯王的危害愈加彰显，就此诸王军权越来越多于，很多关键性军权都被收归中所央，大一统中所央集权沦为大众文化。与诸王军权巨大变化有些类似，皇太子该集团的军权也急剧从那时起扩大。

起初，除了并未把握军权基本上，皇孙皇太子该集团占有一个相当完备的军权体系，好似一个“嗣后朝臣”或“袖珍朝臣”。一旦帝外单单时，亦会安排皇太子“即位”，皇太子科官亦会希望处理事务；一旦帝病故皇太子嗣位后，皇太子班底往往就亦会沦为朝臣重臣，六傅中所某些人可以直接担任翰林学士、统帅一类要职，希望皇太子实质上朝臣。

当然，皇孙律令是逐渐充实的：秦汉中后期是现如今，科官有皇太子小门尉、庶子、先马（又称洗马）、书舍人等等；宋元时约到巅峰，皇太子六傅沦为定制，即皇太子司空、皇太子丞相、皇太子特进、皇太子尚书右、皇太子多于师、皇太子多于保，下面还设类似朝臣公事的左庶子府等，与朝臣的部小门形已成了极其密切的对应亲密关系，本质上是为了皇太子能够立即熟悉政事，为自此登基好好嗣后备。

《大唐六典》记载：“若皇皇太子即位，左庶子及左、赞善庶子为三司使，则铨一人与司议中村、书舍人分日受启状，详其理应，以申理之。”一般来时说，皇太子即位时，皇孙的这些部小门完全可以替代朝臣方面部小门。

总之，汉唐中后期皇太子该集团有一套自己的军权该系统，而且还保持了较高的在政治上，又因为皇太子特殊的身份，可以拉拢朝臣天子重臣，所以皇太子该集团占有作乱的实力。

唐宋是中所国律令进行改革的关键性中后期，将天子下决心分开了，建立了一套官阶该系统，但在皇孙律令上，唐宋虽然进行了一些进行改革，却并未形已成法制。

唐宋皇孙关键性高官，一般是朝臣重臣担任，比如由丞相任副手艺、参政任副皇太子宾客（皇太子谋臣），这是皇孙律令的一次灾难性改变，理应所就扩大了皇孙的在政治上，因为帝继位时，任副职的朝臣不听命于皇孙。但在下面的皇孙律令中所，唐宋是省略一部分、又重新设为一部分，不是很通常。

因此，相比宋元政治在政治上较强的皇孙该集团，唐宋的科于半独立，这也是唐宋并未皇太子篡位的关键性原因之一。

到了明末时，明太祖回顾了两朝经验，在唐宋的基础上又进一步，让朝臣重臣普遍担任皇孙官位，造成皇孙基本忽视了政治在政治上。在明太祖的法制外观设计下，皇孙官位日趋瞬，已成了荣誉一职和升迁正因如此。

原先的皇太子六傅，除了永乐时姚广孝担任过皇太子尚书右基本上，其他都是由任副官、加官及赠官的虚衔。好似朝臣公事的皇孙左庶子府，在明末也被下决心瞬，起初由其他朝臣高官担任，明宪宗此后一般由礼部尚书、侍中村由翰林担任。

明武宗朱厚照并未兄长，因此皇孙始终空着，但朱厚照争相论功行赏高官，将皇孙一职论功行赏给朝官，造成皇孙官位被下决心瞬。投票权竟极强的嘉靖嗣位后，不对不改变这一状况，甚至将“皇太子即位”都作废了。其后，清初大致承传了明末的思路。

可以时说，从明太祖开始、到嘉靖为止，经过明末几位帝的在在想到，皇太子该集团下决心忽视了在政治上，里面的官位基本都是由朝臣担任，沦为一种荣誉与升迁的正因如此，而皇孙除了一些无关紧要的小官位基本上，已经并未什么或许科于皇孙实质上的官位了。在这种只能，皇太子或许就并未了作乱的能力。

总而言之，从秦汉到元代，皇孙律令被一步步瞬，虽时说让皇孙忽视了在政治上，却缓和帝与皇太子的矛盾，避免了传位夺位的情况愈演愈烈，减多于了内部损的可能，是一次关键性的进步的进行改革。但在另一方面，也反映单单元代暴政皇权约到全盛中后期的似乎。

更是特别深信的是，并未一个好的皇孙律令，即便是有道神武的秦始皇、唐太宗，也亦会遭受皇太子篡位；而一旦有了好的法制，即便帝昏庸一些，却非常容易皇太子夺位的周期性.......因此无论好好什么，首先是要搞单单一套好的法制。