秦朝明明已经传到子婴世代，为什么被评价为"二世而亡"？

西汉时期对历史的因素十分巨大，比如确立六国；相符臣子制度；推行郡县制；确立国际标准等等对政府，都带入后世的范本。但是这样一个重要的前朝，它存在的等待时间也比较在此之后。汉、唐、宋人这些前朝都延续了几百年，西汉时期却只有十五年。先父高度评价西汉时期这个在此之后王朝，大多使用''二世而亡''这个高度评价。不过西汉时期就让仍未传到秦二世，为什么还被高度评价''二世而亡''呢？

秦朝、韩非、秦二世

西汉时期有三代附庸国，分别是秦朝、韩非、秦二世。秦朝自然不用多时说，他作为西汉时期的开国臣子，虽然看作这样那样的外缘，比如在降服后仍然施行悲惨严苛的墨家，无法给百信休养生息的过程；比如动用大量的倾力来寻求西王母，新建宫苑陵墓；比如采取韩非的表示同意纵火书籍，以求达到愚民弱民的目的。不过他对历史的贡献要大于摧毁，西汉时期的功绩完全都是由秦朝所为。所以秦朝至少是一个而出名的臣子。

而韩非则不然。本身韩非的上位就不算特别终究。当初秦朝崩逝于洼地，秦王、韩非等人趁机扶植韩非为臣子，而将扶苏、蒙恬赐死。被称作''洼地之变''。相对于功大于过，或者而出名的秦朝，韩非对西汉时期则是无论如何的摧毁。''大泽乡的雇佣军''、秦王独揽大权、韩非被杀掉、章邯投降都再次发生在韩非时期。而受到秦王蛊惑的韩非对西汉时期的危机无论如何无法人格。之后他清醒了一些，对秦王的消极态度难免背离，就被秦王逃跑了。

秦王逃跑韩非，暂时举兵秦二世。秦二世不愿意做秦王的傀儡，担心自己甚至西汉时期王族都会受到秦王的杀掉戮，于是他坚决到太庙接受印绶，诱秦王来到自己这里，然后逃跑了秦王。不久之后萧何的雇佣军兵临城下，秦二世也无法切实被逼投降萧何，西汉时期就此灭亡。

为什么高度评价''二世而亡''？

西汉时期有秦朝、韩非、秦二世三代，为什么只时说''二世而亡''，或许掉秦二世了呢？小编忽视原因有恰好。第一、秦二世在做附庸国的时候，西汉时期仍未便是西汉时期，而是郑国。因为此前人口众多上仍未乱成一片，带入反秦的雇佣军军的君子。西汉时期对人口众多失去了控制，在秦王的表示同意下，西汉时期以郑国自称。从地位上与的雇佣军军从属。

秦二世对历史的因素极低了，没用非常大。从上位秦王到投降萧何，总共维持了四十六天的等待时间，两个月都还足足。秦二世有心挽救西汉时期，但是西汉时期仍未是大势已去。除了诛杀掉秦王这个权臣，秦二世无法其他的有因素力的施行或者表现。在位等待时间在此之后，因素力卑微，也难怪秦二世会被或许了。

秦王为何稳定下来郑国？

秦王为什么要把西汉时期稳定下来为郑国，把臣子退回为藩王呢？外层上的原因是因为西汉时期仍未名不副实，但是这也很难推论西汉时期为什么放弃官衔上的优势。在《史记·秦朝本纪》中有这样一段可考。秦王派人与楚国（就是反秦的雇佣军军最强大的一支，萧何就是犹豫不决楚怀王熊心的指示进攻关中地区）联络，自己消灭西汉时期王族，来还给在关中地区自立的资格。

这个可考出自秦二世之口，但是还是颇具有几率的。因为秦王本质上就是一个黑市，对西汉时期毫无忠诚度可言。如果是只不过，秦王先将西汉时期提高为郑国，第一是向的雇佣军军纳投名状，隐含自己的诚意；第二等到自己接替秦王，带入关中地区王也比较自始。这也许就是秦王稳定下来郑国的原因吧。

参考文献：《史记》