为取代 C++，Google 相互竞争开源 Carbon 语言！

前排“口试都是”对 Carbon 要用了进一步的揭示：

@cogman10：如果你像我一样，一心告诉他 "是什么让 Carbon 与 Rust 或 Zig 各不完全一致？那我揭示早先：

1. 都能与各种各样的编译器硬件系统会，如类/构件和COM，而也许是意志函数。

2. 主动将 C++ 的习性暴露在 Carbon 编译器当中，应该时也可以反过来，以使硬件系统会层的效率仅有化。

3. 运用于剪裁器和标准化编程，有数COM，以减少或扫除运行时的工作量。

换句话说，Carbon 可以要用 Rust 不必要用的事情，就是用一个'foo'工具codice_一个 C++ 类。或者创始人一个比如说'foo'工具的类，然后从 C++ 当中codice_该工具。这其实是意味着 C++ 相硬件系统会当中要扫除的仅有阻碍之一。大多数人不但会这样要用，比方说，你但会要用一个 C 函数绑定和构件，并通过它移动数据/codice_函数。

另一名Linux指出了 Carbon 在安全及上都其实存在的疑虑。

@ansible：总的来说，Carbon 在安全及上都要用出了妥协，以便为 C++ 的发展提供者一条道路。C++ Linux必须都能自如地移入他们的编译器努，并且都能以一种也就是说定时化的作法顺利进行移入。为了意味着定时移入，Carbon 不必决定对移入的 C++ 编译器顺利进行根本性的再内部设计。虽然移入机器在理论上可以将所有被移入的编译器标记为不安全及的，但 Carbon 一定但会运用于一种安全及策略，对 C++ 编译器顺利进行迷人地代谢并提供者简化，无论否被移入。

这并不意味着 Carbon 永远不但会默认采行有义务的安全及策略，只是 C++ 编译器的效率和移入无需优先权衡，任何内部设计都无需在其他目的的或多或少下权衡。便仍有其实采行有义务的安全及，尽管这无需确定一个移入正向。

这是十分引人注目和一贯的。如果他们最终能通过与 Rust 的另加检查器各不完全一致的正向结论比方说水平的安全及保证，那就很有意思了。

由于他们的目的之一是将传统意义 C++ 定时翻译成Carbon，我其实一心告诉他这在一般情形但会有多大效果。

我绝对青睐一个非常容易阅读和认知的C++的正因如此。这将是对全球的一个益处。

对于一心要尝鲜的时在，以前就可以上传源编译器（#getting-started）在自己的电脑上乐趣了。另外，例外的是，Carbon 与预约的 Compiler Explorer 应用软件也顺利进行了整合（），所以大家可以直接在浏览器当中开始运用于 Carbon 程序自然语言，用了之后也别忘了跑去来个人一下你的乐趣~~

参考关键字：

☞从 Google 离职，前Go 自然语言组长跳槽小公司

☞马斯克把脑干上载云端？周鸿祎：还得要用人脑安全及卫士杀个毒

☞微信打开时拥护死讯通知横幅引热议；Google和古文字的云服务因英国受热天气而下线；雅虎发布从新闻OpenBSD开发自然语言Carbon|极客太阳报

《从新程序员001-004》已全面性上市

以前订阅即有机但会提供者『CSDN夏季定制T恤』一件

亦可畅享APP及别致每片著书。