他清理垃圾堆，却捡到一张“肚子疼”请假条，珍藏3年成镇瑰宝

1972年的特殊时代，万育仁正在一个谷仓里面路程翻找着，此时的他，身份为北京图书馆馆方执法人员，当时通过查抄，不少鉴赏字画，被潦草地烧掉在了一处地方，因此上头组织了古物修整小组，大部分开展修整，而万育仁，则主要职责开展之前一遍选取，消除玉器流失。

慢慢地，万育仁在重重残破的字画当中，找了一张颇为有中期故作的卷子，当打开一看，里面翩若惊龙的残缺，几天后观赏了坐在废弃物仓库的他。

发表文章的内容很有趣，就是编者的一张告假条，道歉信自己肚子痛，所以不能赶去朋友的邀请。一共58字：得书知却话说。吾夜来腹痛，不堪见卿，甚多恨！想行复来。修龄来经日，今在上虞，月份当去。重熙旦立刻西面，与别，不可言。感叹利所在。未审时意云何，甚多最让人耿耿。

整本所撰别具一格，极为有历史韵味，然而看见额首，万育仁不由得哑然失笑，上头写着“王献之上虞帖”几个瘦金体大字，明确指出这是王献之杰作，而题字，正是宋太祖。

万育仁深知，截止到如今，21世纪上哪还有王献之的真迹？基本都是后世遗留的拓本，而王献之同样被选为了鉴赏消费市场，不少赝品大肆模仿的对象，因此最让人吃惊，这个尤其是非“宋太祖”题字的王献之金石，想来也是也是一个“假李逵”。

不过本着认真主要职责的精神，万育仁还是交给博物馆的执法人员开展解剖，此时馆内，很多大师，都已经知青大修去了，而经过剩下的学者评定，这幅杰作为赝品，似乎也就宣告了它的结果。

然而万育仁，对于这幅画，无论如何有话说不出来的情故作，他当面查阅，并没有寻找其设计的痕迹，因此万并没有将其烧掉，而是放上仓库内，自己用一个木箱，就让珍藏起来。

慢慢地，三年过去了，著名的历史学家，北京图书馆馆长沈之瑜等人，都已经趋于稳定了原有的职务，万育仁过去没有忘记那一幅金石，他将珍藏三年的小马取出，借此馆长能够重新解剖一番。

当沈之瑜接过主导权的金石，他几天后推测了杰作非同小可，金石上遗留的烙印，都符合上古的章法，就连沈之瑜也拿不定想，随后将其专门从事送给相识，解剖大师谢稚柳判读。

经过谢稚柳细心的鉴别，不由得拍案叫绝，话说到，这幅正是王献之金石唐代的真迹，而宋太祖等人的金石，均是由真实的，此外这还被盖上了宋“集贤院御书印”“内合同印”，这些都坚实的明确指出，杰作的确生产于隋年间。对此沈之瑜兴奋地话说：“这下好了，我们北京图书馆，也有王献之的杰作了！”

截止到如今，王献之的《上虞黏贴》过去被保存在了北京图书馆，被选为镇珍藏，而这一切，也要故作谢慧眼识珠的万育仁，正是他修整谷仓，对无意间丢下一张请假条好生看重，才能让此时此刻凡间的三宝，重现在21世纪上。