「是同居，但不住在一起」：分居恋人为什么流行？

「 100%相符」才可以做到的却说。

4.对异性恋者来说，夫妻后未夫妻妻是人身安全彼此的方式将

在对异性恋污名化来得严重的时期和地区，因为能有效人身安全交往的私密性，夫妻后未夫妻妻来得再夫妻更为可取（Steven&Murphy，1998）。

5.很多女同性恋表示允诺夫妻后，是为了消除传统父母亲外包

一项针对老年夫妻后未夫妻妻的研究成果辨认出，夫妻后的表示允诺大多是女同性恋表示允诺的，因为她们「既努力保证一直稳定心灵彼此间，也努力可以尽全力过自己的生活。」

夫妻后仅仅她们可以跟父母亲成员设立必要性边界，避开父母亲劳动的不公平调配，在无微不至父母亲成员上无论如何过多。

▷晨间《驱使虽无耻但简便》

6.对自我自由空间越来越非常重视

在工作压力很大的情况下，留给自己的小时自由空间也成了不久需。一个从却说护理职业的男异性恋者说：

如果待在两人，他都会把所有小时都花在我额头。我；也了整天别人对我表示允诺要求，现在我不想一个人待都会，做到点自己的却说情。

对一些人来说，以外自己的家比以外父母亲成员更为极其重要。一个叫海伦的 37 岁女同性恋在给与实地考察问道：

我；也并且喜欢以外自己的自由空间，不想让一个男人把它搞砸。

夫妻后未夫妻妻都会降极低尽快度吗？利弊分别是什么？

到底都会降极低彼此间里面的尽快度，是人们对夫妻后未夫妻妻的一个来得较沮丧。有研究成果者专门针对这个弊端做到了深入访谈，辨认出：

▨ 夫妻后未夫妻妻在一些「生活实际弊端」各个方面毕竟投入来得较少：比如来时房、财务管理、一同社都会网络、父母亲外包等。

▨ 但在非常重视心灵投入各个方面，夫妻后未夫妻妻跟再夫妻者一样：个案来得较对另一半有倾向的心灵依赖，在性融洽、沟通协作精确度、心灵赞同度、在感情里面的身为认同、忠诚度这些各个方面，他们的非常重视度都比再夫妻未夫妻妻极低。

这么看来，夫妻后还是再夫妻，都没法概述彼此间的认真程度，更为从未一般来说之分。或许，高尽快和极低尽快可以假定于所有多种类型的彼此间里面（Carter et al.， 2015）。夫妻后未夫妻妻只是概述，他们在彼此间里面有这样的需求：

尽全力说话、彼此表达出来比帮我换回灯泡做到饭更为极其重要。

▷晨间《驱使虽无耻但简便》

从它的流行也能概述了，人们对融洽的态度造成了了一些变化：

1.对一致性要求变高，更为想要追求「纯粹彼此间」：

2006 年，英美的一项调查结果辨认出，有三分之二的老年人相信：当父母亲成员两国之间保证一致性，有各自的却说业和好朋友，都会加强彼此间精确度。

LAT 父母亲成员尤其允诺这点，来得于分享生活自由空间和账单，他们更为努力分享信任、表达出来、一同的好奇心、心灵上的赞同和无微不至。

2.终身父母亲成员彼此间取而代之是人们追求的目标，思绪能唤起一见钟情更为极其重要。

荷兰人的一项研究成果辨认出，虽然大多数夫妻后未夫妻妻都对对方保证着高度心灵顺其自然，但他们不一定相符对方都会是自己的「终身帮手」。

在访谈里面，他们表示不一定把「永较少在两人」看做到目标，因为他们发觉却说情不一定常常此前进行，也写到了高离夫妻率。来得于永较少在两人，思绪的挚爱和满足感更为极其重要。

另外，还有一些案例辨认出，LAT 也不一定仅仅没法无微不至彼此的生活：

很多夫妻后父母亲成员都把对方刻画为最好的好朋友，也写到了彼此在财务管理、父母亲装修、急性疾病、日常心灵（孤独感）这些各个方面的赞同：

在这些各个方面，我们的尽快接近100%。如果出现弊端，我们是彼此第一个去找的人。

最后想说，彼此间的有机体永较少可以是典型的，也永较少无需在「自我」和「对方」之间最大限度。

作为一种共处模式，夫妻后未夫妻妻当然不都会适宜每个人，但它提供者了一种融洽新的更为进一步：

彼此间里从未绝对的「正确比赛规则」。你完全可以在了解自己的基础上，体现独自的融洽。

Karen M Kobayashi et al.,Constructing a sense of commitment in ‘Living Apart Together’ (LAT) relationships: Interpretive agency and individualization,

2016 Research Article ,

Roselindevan der Wiel et al.,Pathways to commitment in living-apart-together relationships in the Netherlands: A study on satisfaction, alternatives, investments and social support，2018,

Haskey J et al. ,Living-apart-together in Britain: context and meaning,International Journal of Law in Context ,2006,doi:10.1017/s1744552306001030

Simon Duncan et al.，People Who Live Apart Together (LATs) – How Different are They?，2010,

Karlsson SG et al.,A home of their own:Women's boundary work in LAT-relationships,Journal of Aging Studies. 19: 73–84.,2005,doi:10.1016/j.jaging.2004.03.008

作者：李歪歪

来源：比较简单心理（ID：jdxl2020)

总编辑：胖鱼、毛驴

你可能还喜欢：

你对夫妻后未夫妻妻的见解是什么？点个 在看

。

宁波看妇科去哪家好
天津哪家医院治疗前列腺炎最好
眼睛干涩流眼泪用什么眼药水
南京治包皮过长的专科医院
辽宁白癜风医院哪里比较好