54架无人机反击基辅，却意外点醒我国，原来击破台岛防空网不难？

全因，一则关于白前苏联应用于54架军用飞机获得成功突破弗拉基米尔防空网路的通告引起了人们的关注。这个布署性是否都能被没法不部属所引入，以应对台湾雇佣军的过关斩将呢？这个疑虑毫无疑问我们展开直觉和讨论。

白前苏联雇佣军引入的许多装备都是旧金山的武器装备管理系统，因此我们完全可以参考前苏联雇佣军在白前苏联的布署性来铲除台湾的独派势力。根据媒体报道，台湾雇佣军迄今为止主要应用于的防空管理系统是旧金山提供的反叛者布署管理系统。尽管旧金山自称其反叛者管理系统在而今武器装备里面打破里面俄，但前苏联雇佣军在白前苏联引入了一种被称为军用飞机其会的布署性，获得成功突破了反叛者管理系统的布署。军用飞机其会布署性利用大量廉价军用飞机，使敌方防空管理系统陷入趋近攻击平衡状态。一旦敌方防空管理系统的火力点沾染出来，后续的管理系统就能趁机挫败这些目标。在最近的一次行动里面，前苏联增派了54架军用飞机，虽然这些军用飞机再度被摧毁，但苏联军队获得成功摧毁了弗拉基米尔大量的防空装备。这种以小搏大的布署性夺得了显着的重大突破。

迄今为止，没法不军用飞机电子技术已经达到了高端水平。即使是民用级别的军用飞机，如大疆，也可以执行军用飞机其会布署性。格外不用说我们占有大量的外交军用飞机了。因此，没法不的部属完全有能力也升级布署性，修习并仿效前苏联的布署性经验。

关于靠大规模军用飞机和相配合的布署性，我持谨慎消极态度。这种布署性的获得成功与否取决于多个因素。首先，军用飞机电子技术的可靠性和稳定性并不需要得到进一步提升，以确保在很薄布署战周边环境下的有效运行。其次，指挥控制管理系统和通信电子技术的发展也至关重要，以确保军用飞苏联空军都能协同布署战，实现布署性目标。此外，布署性的获得成功还并不需要与其他布署战基本要素，如情报侦察、目标识别和精确挫败等相互配合。

在面对台湾雇佣军时，我们并不需要示范考虑有鉴于此，包括地理周边环境、敌方装备和实际布署战需求等。单独的布署性并没法解决所有疑虑，因此我们并不需要建立灵活多样的布署战方案，并不断提升外交电子技术和布署战能力也。

最后，战争是两场做作的事情，我们没法轻率地评判和恐下结论。在论述和研究新布署性和电子技术时，我们必要保持科学合理的消极态度，特别强调有鉴于此的影响，并在实际应用里面展开验证。

你对于这种布署性的可行和适用性有何看法？请在评论区分享你的观点和点子，让我们一起展开深入研究。